Undang-Undang Hak Cipta Gres Eropa; Mungkin Jelek Untuk Meme
Kita akan melihat meme lebih sedikit via online, terutama jikalau tinggal di Uni Eropa. Pada hari Selasa, Parlemen Eropa mengeluarkan isyarat untuk merombak undang-undang hak cipta di Uni Eropa dan memperlihatkan tekanan lebih pada orang-orang, seperti: Google, Facebook, dan Instagram untuk menjaga materi berhak cipta menyerupai foto dan video dari platform mereka. Sekarang terserah masing-masing negara anggota untuk menulis undang-undang menurut arahan.
Undang-undang hanya akan berlaku di UE, tetapi ada kemungkinan menyebar secara global, menyerupai halnya beberapa perusahaan, termasuk Microsoft, menyampaikan mereka menerapkan peraturan privasi UE di luar Eropa.
Bagian paling kontroversial dari isyarat hak cipta menciptakan platform menyerupai Google dan Facebook bertanggung jawab atas pelanggaran hak cipta dalam materi yang diposting oleh pengguna mereka. Sebuah salinan dari direktif diterbitkan oleh anggota Parlemen Eropa: Julia Reda, menyampaikan perusahaan harus mengikuti praktek terbaik industri untuk mencegah upload materi berhak cipta.
Arahan juga akan mengharuskan situs membayar penerbit biaya lisensi untuk menampilkan kutipan dari berita, dengan pengecualian kata-kata individual atau ekstrak yang sangat singkat. Ini telah dideskripsikan sebagai pajak tautan, meskipun hyperlink secara eksplisit dikecualikan dari aturan. Namun, kata-kata yang dipakai dalam tautan mungkin akan dibahas.
Para kritikus menyampaikan aturan gres ini akan secara efektif memaksa perusahaan untuk memasang filter yang menyaring konten berhak cipta. Arahan tidak secara eksplisit mengharuskan perusahaan untuk mengadopsi teknologi penyaringan otomatis, tetapi para kritikus beropini bahwa bahasanya merupakan persyaratan de facto untuk filter.
YouTube sudah melaksanakan ini dengan memungkinkan perusahaan rekaman dan pemegang hak cipta lainnya mengunggah konten yang diperiksa perusahaan untuk menetapkan apakah akan memblokir konten atau memperlihatkan biaya lisensi kepada pemegang hak cipta. Kekhawatirannya yakni bahwa perusahaan lain harus menerapkan teknik serupa untuk semua jenis konten, termasuk teks dan gambar foto. Para kritikus khawatir bahwa konten yang sah, termasuk sindiran, yang dikecualikan dari arahan, akan diblokir alasannya yakni filter tidak akan sanggup membedakan antara foto yang dilindungi hak cipta yang dipakai untuk sindiran dan yang melanggar. Google mengklaim tahun kemudian telah menghabiskan $ 100 juta untuk sistem pengembangan YouTube, alasannya yakni mempunyai bug yang secara tidak sengaja memblokir konten yang tidak melanggar. Pemegang hak cipta juga telah memakai klaim yang mencurigai untuk mengambil konten dari situs.
"Dalam upaya yang salah arah untuk menyeimbangkan kembali ekosistem online, Uni Eropa telah menciptakan Internet Terbuka menjadi tidak pasti", kata Gus Rossi (Direktur Kebijakan Global Kelompok Advokasi Public Knowledge), dalam pernyataannya. "Tidak ada yang tahu persis bagaimana mematuhi arahan. Masalahnya diperparah oleh kenyataan bahwa 27 negara anggota akan mempunyai implementasi nasional yang berbeda dari aturan Eropa yang sama, masing-masing cenderung mendukung kepentingan nasional dan industri mereka sendiri".
Arahan ini sanggup jadi upaya lain pemerintah Eropa untuk menciptakan raksasa teknologi AS lemah. Dalam beberapa tahun terakhir, Uni Eropa telah mengeluarkan peraturan privasi data, memberlakukan denda antitrust pada Google, dan memerintahkan Apple untuk membayar $ 14,5 miliar sebagai pajak balik. Aturan-aturan itu mungkin telah mengambil uang dari raksasa teknologi, tetapi tidak harus memasukkan uang ke kantong perusahaan-perusahaan UE. Melalui persyaratan lisensi, isyarat hak cipta mencoba melaksanakan hal itu.
Seorang juru bicara Google menyampaikan bahwa, "versi yang disetujui oleh Parlemen yakni baik, tetapi masih akan mengarah pada ketidakpastian aturan yang akan merugikan ekonomi kreatif dan digital di Eropa". Ia menambahkan akan bekerja sama dengan pembuat kebijakan, penerbit, dan hak-hak pemegang sebagaimana negara Uni Eropa menerapkan aturan.
Tahun lalu, anggota Parlemen Eropa Axel Voss (dari Christian Democratic Union of Germany), menyampaikan bahwa meskipun undang-undang itu tidak sempurna, itu akan mempersulit perusahaan teknologi besar untuk menerima untung dari iklan dengan materi yang melanggar hak cipta orang lain.
Industri penerbitan, yang melobi untuk arahan, menyetujui keputusan tersebut. "Ini yakni bunyi yang menentang pencurian konten," kata Xavier Bouckaert (Presiden Asosiasi Media Majalah Eropa), dalam sebuah pernyataannya. "Para kreator kini akan mempunyai hak untuk menetapkan syarat dan ketentuan bagi orang lain dalam memakai kembali konten mereka secara komersial, alasannya yakni ini adil dan sesuai". Sumber https://www.andisyam.web.id/
Undang-undang hanya akan berlaku di UE, tetapi ada kemungkinan menyebar secara global, menyerupai halnya beberapa perusahaan, termasuk Microsoft, menyampaikan mereka menerapkan peraturan privasi UE di luar Eropa.
Bagian paling kontroversial dari isyarat hak cipta menciptakan platform menyerupai Google dan Facebook bertanggung jawab atas pelanggaran hak cipta dalam materi yang diposting oleh pengguna mereka. Sebuah salinan dari direktif diterbitkan oleh anggota Parlemen Eropa: Julia Reda, menyampaikan perusahaan harus mengikuti praktek terbaik industri untuk mencegah upload materi berhak cipta.
Arahan juga akan mengharuskan situs membayar penerbit biaya lisensi untuk menampilkan kutipan dari berita, dengan pengecualian kata-kata individual atau ekstrak yang sangat singkat. Ini telah dideskripsikan sebagai pajak tautan, meskipun hyperlink secara eksplisit dikecualikan dari aturan. Namun, kata-kata yang dipakai dalam tautan mungkin akan dibahas.
Para kritikus menyampaikan aturan gres ini akan secara efektif memaksa perusahaan untuk memasang filter yang menyaring konten berhak cipta. Arahan tidak secara eksplisit mengharuskan perusahaan untuk mengadopsi teknologi penyaringan otomatis, tetapi para kritikus beropini bahwa bahasanya merupakan persyaratan de facto untuk filter.
YouTube sudah melaksanakan ini dengan memungkinkan perusahaan rekaman dan pemegang hak cipta lainnya mengunggah konten yang diperiksa perusahaan untuk menetapkan apakah akan memblokir konten atau memperlihatkan biaya lisensi kepada pemegang hak cipta. Kekhawatirannya yakni bahwa perusahaan lain harus menerapkan teknik serupa untuk semua jenis konten, termasuk teks dan gambar foto. Para kritikus khawatir bahwa konten yang sah, termasuk sindiran, yang dikecualikan dari arahan, akan diblokir alasannya yakni filter tidak akan sanggup membedakan antara foto yang dilindungi hak cipta yang dipakai untuk sindiran dan yang melanggar. Google mengklaim tahun kemudian telah menghabiskan $ 100 juta untuk sistem pengembangan YouTube, alasannya yakni mempunyai bug yang secara tidak sengaja memblokir konten yang tidak melanggar. Pemegang hak cipta juga telah memakai klaim yang mencurigai untuk mengambil konten dari situs.
"Dalam upaya yang salah arah untuk menyeimbangkan kembali ekosistem online, Uni Eropa telah menciptakan Internet Terbuka menjadi tidak pasti", kata Gus Rossi (Direktur Kebijakan Global Kelompok Advokasi Public Knowledge), dalam pernyataannya. "Tidak ada yang tahu persis bagaimana mematuhi arahan. Masalahnya diperparah oleh kenyataan bahwa 27 negara anggota akan mempunyai implementasi nasional yang berbeda dari aturan Eropa yang sama, masing-masing cenderung mendukung kepentingan nasional dan industri mereka sendiri".
Arahan ini sanggup jadi upaya lain pemerintah Eropa untuk menciptakan raksasa teknologi AS lemah. Dalam beberapa tahun terakhir, Uni Eropa telah mengeluarkan peraturan privasi data, memberlakukan denda antitrust pada Google, dan memerintahkan Apple untuk membayar $ 14,5 miliar sebagai pajak balik. Aturan-aturan itu mungkin telah mengambil uang dari raksasa teknologi, tetapi tidak harus memasukkan uang ke kantong perusahaan-perusahaan UE. Melalui persyaratan lisensi, isyarat hak cipta mencoba melaksanakan hal itu.
Seorang juru bicara Google menyampaikan bahwa, "versi yang disetujui oleh Parlemen yakni baik, tetapi masih akan mengarah pada ketidakpastian aturan yang akan merugikan ekonomi kreatif dan digital di Eropa". Ia menambahkan akan bekerja sama dengan pembuat kebijakan, penerbit, dan hak-hak pemegang sebagaimana negara Uni Eropa menerapkan aturan.
Tahun lalu, anggota Parlemen Eropa Axel Voss (dari Christian Democratic Union of Germany), menyampaikan bahwa meskipun undang-undang itu tidak sempurna, itu akan mempersulit perusahaan teknologi besar untuk menerima untung dari iklan dengan materi yang melanggar hak cipta orang lain.
Industri penerbitan, yang melobi untuk arahan, menyetujui keputusan tersebut. "Ini yakni bunyi yang menentang pencurian konten," kata Xavier Bouckaert (Presiden Asosiasi Media Majalah Eropa), dalam sebuah pernyataannya. "Para kreator kini akan mempunyai hak untuk menetapkan syarat dan ketentuan bagi orang lain dalam memakai kembali konten mereka secara komersial, alasannya yakni ini adil dan sesuai". Sumber https://www.andisyam.web.id/
